5、【错误】 修饰成分：见(A)。

6、【正确】 “that argued for……”是“a treatise”的定语从句，而“a treatise”是“Discourse on Women”的同位语，修饰关系明确。

7、【错误】 平行结构：划线部分之后连接“and for……”结构，仅能与(E)中的 “argued for”形成语法、语义均平行的“argued for……and for……”结构。

8、“Discourse on Women”意为“《女性的讨论》”，这恰恰是一篇“treatise”(“论文”)，因此，(C)、(D)、(E)的修饰关系明显优于(A)和(B)而(E)和划线句子之后的部分形成了“argued for……and for……”的平行结构，因此选择(E)。

GMAT句子模拟题及解析2

1、(E)a treatise that argued for equal political and legal rights for women

2、【错误】 平行结构：类似地，见(C)。

3、(C)a treatise that advocates womens equal political and legal rights

4、【错误】 修饰成分：非谓语动词“arguing”在本选项中作状语(动词的修饰语)，其逻辑主语为“Lucretia Mott”，与所修饰动词“published”的主语相同，这意味着“arguing”是动词“published”的伴随状语，根据与法要求，“doing”形式的伴随状语与所修饰动词同时发生且同(逻辑)主语，所以根据语法要求，“Lucretia Mott”一边“发表论文”，一边伴随着在“争论”，这种修饰关系并不合理。

5、【大意】 1850年Lucretia Mott发表了《女性的.讨论》，一篇为女性平等政治、法律权利和修改女性婚姻产权法而争论的论文。

6、(B)arguing in a treatise for equal political and legal rights for women

7、(B) arguing in a treatise for equal political and legal rights for women

8、(A) arguing in a treatise for women to have equal political and legal rights

9、(E) a treatise that argued for equal political and legal rights for women